Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314210484
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314210484.10

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa Z.. Z. Y., E. XX, K., správca úpadcu O. S.M., nar.
XX.X.XXXX, K. XX proti odporcovi S.. J. S., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXX, zastúpenej JUDr. Emilom
Čerevkom, advokátom, Štefánikova 17, Humenné, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania uzavretý v tomto znení:

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania sa do výlučného vlastníctva
odporkyne prikazujú nasledovné hnuteľné veci:
- manželská posteľ v hodnote 50,00 eur
- 2 ks skrine v spálni v hodnote 50,00 eur
- veža - mikrosystém + 2 reproduktory v hodnote 15,00 eur

- lampa v hodnote 5,00 eur
- DVD prehrávač v hodnote 10,00 eur
- práčka zn. Ardo v hodnote 15,00 eur
- kávovar zn. Dolce Gusto v hodnote 20,00 eur
- ohrievač - koncept v hodnote 20,00 eur

- koberec v obývačke v hodnote 25,00 eur
- detská posteľ v hodnote 80,00 eur
- skriňa v detskej izbe v hodnote 20,00 eur
- DVD prehrávač zn. LG v hodnote 50,00 eur
- televízor zn. Hitachi v hodnote 50,00 eur
- mikrosystém v detskej izbe v hodnote 15,00 eur

- knihovníčka v hale v hodnote 20,00 eur
- posteľ v spálni v hodnote 200,00 eur
- 2 ks plastové kufre v hodnote 30,00 eur
- vysávač zn. Write v hodnote 5,00 eur

Do výlučného vlastníctva odporkyne s a p r i k a z u j úzostatky na účtoch vo I. G., M..N.., G. ku

dňu 7.6.2014 č. účtu XXXXXXXXXX vo výške 52,85 eur a č. účtu XXXXXXXXXX vo výške 6,00 eur.

Do výlučného vlastníctva odporkyne s a p r i k a z u j e debetný zostatok na stavebnom úvere v
K. N. N., M..N.., G. č. účtu XXXXXXX X XX ku dňu 7.6.2014 vo výške 1783,34 eur.

Odporkyňa je p o v i n n á vyplatiť navrhovateľovi na vyrovnanie podielu sumu 369,42 eur v

lehote do 31.7.2015.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 5.9.2014 sa domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, a to úpadcu O. S. a odporkyne S.. J. S. s odôvodnením, že uznesením

Okresného súdu Prešov č.k. 1K/11/2014-132 zo dňa 2.6.2014 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu
a medzi účastníkmi konania nedošlo k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva.

Na pojednávaní dňa 2.7.2015 účastníci konania uzavreli zmier, ktorý je uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p. súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o

návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže v danej veci účastníci konania uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, pretože
tento má oporu v ustanovení § 143 až 150 Občianskeho zákonníka, súd uzavretý zmier schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b, O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h, O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.