Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Hana Hubináková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Nsre/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115902084
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
IT SYSTEM, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Lipová 211/12
Názov obce: Trenčín
PSČ: 911 05
IČO: 36 336 645
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 03.06.2015 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 03.06.2015 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 03.06.2015.
Navrhovateľ dňa 11.06.2015 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra
bol odmietnutý podľa § 6 ods.1 písm. c) a § 6 ods. 1 písm. b) v spojení s ustanovením § 6 ods. 2 písm. d)
zákona o obchodnom registri v znení neskorších predpisov, z dôvodu, že navrhovateľ k návrhu nepriložil
písomné čestné vyhlásenie spoločníkov (prevodcov), že nemajú povinnosť podľa osobitného zákona
v súvislosti s prevodom ich menšinových obchodných podielov a z dôvodu, že navrhovateľ navrhoval
zapísať výšku vkladu a rozsah splatenia vklad jediného spoločníka po nadobudnutí obchodných
doterajších spoločníkov s uvedením na desatinné miesta, čo nie je v súlade ustanovením § 109 ods. 2
Obchodného zákonníka, t.j. vklady neboli vyjadrené kladným celým číslom.
Navrhovateľ spolu s námietkami iba čiastočne odstránil nedostatky pôvodného návrhu, keď predložil
chýbajúce čestné vyhlásenia spoločníkov (prevodcov), že nemajú povinnosť podľa osobitného zákona
a navrhol zapísať výšku vkladu, rozsah splatenia vkladu spoločníka a základného imania s uvedením
na kladné celé čísla v dôsledku vykonaného efektívneho zvýšenia základného imania spoločnosti,
navýšením peňažných vkladov spoločníkov.
Navrhovateľ však spolu s námietkami nepredložil listinu podľa § 6 ods. 1 písm. c) v spojení s § 143 ods.
4, § 60 ods. 5 Obch. zák. a § 11 ods. 2 písm. f) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 25/2004 Z.z.
potrebnúnavykonaniezmenyvčastivýškazákladnéhoimania,atovýpiszúčtuvbankealebovpobočke
zahraničnej banky preukazujúci splatenie jednotlivých peňažných vkladov spoločníkov, alebo ich častí,
nakoľkopodľapredloženéhorozhodnutiavalnéhozhromaždeniasazákladnéimaniespoločnostizvyšuje
navýšením peňažných vkladov spoločníkov.
Podľa § 143 ods. 4 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len Obch. zák.) na zvýšenie základného imania novými vkladmi sa použijú primerane ustanovenia o
splácaní vkladov pri založení spoločnosti.
V súlade s § 60 ods. 2 prvá veta Obch. zák. sa peňažné vklady alebo ich časti splatené pred vznikom
spoločnosti vkladajú na osobitný samostatný účet zriadený správcom vkladu v banke. Podľa § 60 ods.
5 prvá veta Obch. zák. osoba spravujúca vklady podľa odseku 1 je povinná vydať písomné vyhlásenie
o splatení vkladu alebo jeho častí jednotlivými spoločníkmi, alebo ak ide o splatenie peňažných vkladov
alebo ich častí, výpis z účtu v banke preukazujúci splatenie peňažných vkladov alebo ich častí, ktoré sa
prikladajú k návrhu na zápis do obchodného registra.
Na základe vyššie uvedených skutočností nie je možné vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, nakoľko nie sú splnené podmienky podľa
§ 6 ods.1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.