Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Patrícia Miskolczyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/221/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115209894
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115209894.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., Ružová dolina 25, Bratislava, IČO:
47 248 980, v zastúpení: PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, Bratislava, IČO: 36 668 745, proti
žalovanému: R. U., S.. XX.X.XXXX, F. XXX/XX, Z., v konaní o zaplatenie 477,36 eur s príslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 27.4.2015 domáhal zaplatenia 477,36 eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 59,66 eur od 26.4.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 85,76
eur od 26.5.2012 do zaplatenia, 8,75% ročne zo sumy 331,94 eur od 26.5.2013 do zaplatenia. Taktiež
sa domáhal náhrady trov konania pozostávajúcich zo sumy súdneho poplatku vo výške 28,50 eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 99,82 eur.
Okresný súd Košice I dňa 11.5.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 28,50 eur. Právny zástupca žalobcu prevzal výzvu dňa 14.5.2015 s poučením o
následku nezaplatenia súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Lehota na zaplatenie
súdneho poplatku uplynula dňa 26.5.2015. V uvedenej lehote súdny poplatok žalobca nezaplatil, ani
nepožiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Podľa ust. § 10 ods. 1 prvej vety zákona o súdnych poplatkov č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd konanie zastavil, keďže
žalobca napriek výzve na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá bola doručená jeho právnemu zástupcovi,
na túto nereagoval a súdny poplatok neuhradil.
Zo strany žalobcu bol podaný návrh na rozhodnutie o povinnosti nahradiť mu trovy konania. Podľa ust. §
146 ods. 2 prvej vety O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania, súd mu náhradu trov konania
nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 2 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.