Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/258/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108229204
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7108229204.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcov: X) H. S., J.. XX.XX.XXXX, I. XXXX/XX, K., X) Z. S.,
J.. XX.X.XXXX, I. XXXX/XX, K., zast.: JUDr. Ivanom Jurčišínom, advokátom, Vozárova 5, Košice, proti
žalovanej: Rapid life životná poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904, zast.: JUDr.
Gabrielom Gulbišom, advokátom, Němcovej 22, Košice, o určenie neplatnosti právnych úkonov a
určenie, že poistný vzťah trvá takto

r o z h o d o l :

V r a c i a žalovanej krátený súdny poplatok za dovolanie vo výške 1.182,06 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov do 30 dní odo dňa doručenia tohto
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 31.10.2008 sa žalobcovia domáhali, aby súd určil, že zrušenie poistných
zmlúv je neplatné a poistný vzťah medzi žalobkyňou v 1. rade a žalovanou vyplývajúci zo zmluvy o

poistení osôb č. 5001500223 zo dňa 22.12.1997 a poistný vzťah medzi žalobcom v 2. rade a žalovanou
vyplývajúci zo zmluvy o poistení osôb č. 5001500238 zo dňa 22.1.1998 trvá. Zároveň žiadali priznať
náhradu trov konania.

Žalovaná sa písomným podaním zo dňa 17.1.2011 odvolala voči rozsudku Okresného súdu Košice I zo
dňa 29.11.2010 sp. zn. 19C/258/2008-267. O odvolaní rozhodol Krajský súd v Košiciach dňa 18.9.2012

sp. zn. 6Co/83/2011-329.

Žalovaná písomným podaním zo dňa 21.11.2012 podala dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v
Košiciach zo dňa 18.9.2012 sp. zn. 6Co/83/2011-329.

Žalovanáuhradilasúdnypoplatokzadovolanievovýške1.194eurzloženímnaúčetsúdudňa10.1.2013.

Najvyšší súd Slovenskej republiky svojím uznesením sp. zn. 5Cdo/206/2013-368 zo dňa 27.4.2015
dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 18.9.2012 sp. zn. 6Co/83/2011-329
odmietol.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku súd, alebo orgány štátnej
správy súdov zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného rozhodnutia.

Vzhľadom na skutočnosť, že dovolanie žalovanej bolo odmietnuté, o vrátení súdneho poplatku za
dovolanie kráteného o 1% (1.194 eur - 11,94 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty rozhodol súd v
súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach..
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/95 Z.z. v platnom znení o súdnych exekútoroch
a exekučnom poriadku.