Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Ivan
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 2T/101/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514010307
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514010307.1
Rozhodnutie
Okresný súd Z. samosudcom O.. O. U. v trestnej veci obžalovanej A.. X. G., nar. XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom Z., K. T. XXX, pre prečin krivého obvinenia podľa § 345 odsek 1 Trestného zákona, dňa
18.06.2015, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 355 odsek 9 Trestného poriadku samosudca berie na vedomie späťvzatie odporu obžalovanou
A.. X. G., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., K. T. XXX, proti trestnému rozkazu Okresného súdu
Z. č. k. 2T/101/2014 - 190 zo dňa 03.02.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Z. podala na tunajší súd dňa 07.10.2014 obžalobu na obvinenú A..
X. G., nar. XX.XX.XXXX v Z. (ďalej len „obvinená“) pre prečin krivého obvinenia podľa § 345 odsek 1
Trestného zákona.
Okresný súd Z. v tejto trestnej veci vydal dňa 03.02.2015 pod sp. zn. XT/XXX/XXXX trestný rozkaz,
ktorým bola obvinená uznaná vinnou zo spáchania prečinu krivého obvinenia podľa § 345 odsek 1
Trestnéhozákonaaboljejuloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní1(jeden)rokspodmienečnýmodkladom
výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky. Obvinenej bol trestný rozkaz
doručený dňa 12.03.2015.
Proti tomuto trestnému rozkazu podala obvinená A.. X. G. odpor, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený
dňa 17.03.2015.
Na hlavnom pojednávaní dňa 18.06.2015 obvinená prehlásila, že odpor podaný voči trestnému rozkazu
berie späť.
Podľa § 355 odsek 8 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 odsek 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.
Keďže späťvzatiu odporu obvinenej nebránili žiadne prekážky, nakoľko sa tak stalo skôr, kým prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, súd podľa § 355 odsek 9 Trestného poriadku zobral toto
späťvzatie odporu na vedomie.Podľa § 356 písmeno b) Trestného poriadku trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje
tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná (§ 185 odsek 2 Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.