Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 2, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010395
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010395.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 2. júna 2015 takto

r o z h o d o l :

obvinená
N. Š. - G.. XX.X.XXXX Z. A. G. Z., E. K. F.. V.
Č.. X, A. G. Z., E.. Č.. K. O.A. K. F.. E.
Č.. X/X, A. G. Z.

j e v i n n á

z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 29. novembra 2014 v dopoludňajších hodinách okolo 11:00 hod. v Spišskej Novej Vsi, na ul.
Kolárskej, v objekte predajne CBA, počas otváracích hodín, za prítomnosti personálu a kupujúcich,
fyzicky napadla Vieru Škopovú tak, že najprv jej nastriekala do očí neznámu látku, počas hádky ju
chytila za vlasy, päsťou viackrát udrela do oblasti tváre, zhodila ju na zem, ťahala po podlahe smerom
k vchodovým dverám, keď ju vytiahla z predajne, pokračovala v jej bití tak, že ju opakovane kopala
do oblasti trupu, čím jej spôsobila zranenia, pomliaždenie ľavej časti tváre, pomliaždenie hlavy, ktoré si
vyžiadalo jej ambulantnú liečbu po dobu 3 - 5 dní,

t e d a

dopustila sa verbálne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-

dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postu-
je aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.