Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Wagshalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/33/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113231725
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113231725.6
Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci
navrhovateľa: František Kozák - GASKOMPLET, IČO: 10740163
Ľubochnianska 18
080 01 Prešov
zast.: JUDr. Ján Brandt, advokát
Masarykova 2
080 01 Prešov
proti odporcovi: POĽNOHOSPODÁRSKE STAVBY PREŠOV, s.r.o., IČO: 36467839
Ľubochnianska 5
080 06 Ľubotice
o zaplatenie 6 059,34 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie sumy 6 059,34 EUR s
príslušenstvom.
Písomným podaním podaným prostredníctvom právneho zástupcu navrhovateľa osobne na tunajšom
súde dňa 11.06.2015 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu, že
medzi navrhovateľom a odporcom došlo k dohode o mimosúdnom urovnaní.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Keďže navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd postupom
podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie v celom rozsahu zastavil.
O trovách účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.