Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010279
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

E. V. - narodená XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom T., Š. V. XXX/XX, okres Prievidza,
adresa na doručovanie písomností: T., T. č. 1,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

obvinená dňa 5.1.2015 v čase medzi 21,00 hodinou až 23,53 hodinou v herni Herňa - Bar, na Ulici
A. Mišúta č. 10, v Prievidzi, v priestoroch služobnej miestnosti počas nepozornosti poškodeného U.
L. zobrala zo služobnej peňaženky poškodeného, ktorú nechal poškodený voľne položenú pri trezore

v služobnej miestnosti herne, finančnú hotovosť vo výške 700,- eur, ktorú mal poškodený zverenú na
vyplácanie výhier zákazníkom herne a tieto peniaze si obvinená schovala do vrecka a následne opustila
herňu, čím spôsobila poškodenému U. L. škodu vo výške 700,- eur,

t e d a :

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, k trestu povinnej práce

vo výmere 300 (tristo) hodín, ktorý je obvinená povinná vykonať do jedného roka od nariadenia výkonu
tohto trestu.Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť do vykonania
trestu povinnej práce spôsobenú škodu U. L. vo výške 700,- eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému U. L., nar
XX.X.XXXX v W. A., trvale bytom T., Dubová č. 333//31, škodu vo výške 700,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.