Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010237

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

F. M. - narodený XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom A., S. XX/XX, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 30.4.2014 okolo 13,00 hod. na Šumperskej ulici v Prievidzi, pri slovnom nedorozumení napadol

poškodeného M. O. tak, že ho päsťou udrel do tváre, po čom sa vzájomne držali a strkali, po čom
obvinený kopol poškodeného do hrudníka, poškodený spadol na zem, na pravú stranu tela a utrpel
zranenie - pomliaždenie hornej pery, traumatické uvoľnenie 21. a 22. zuba, tržno-zmliaždenú ranu hornej
pery, pomliaždenie palca pravej ruky, pomliaždenie pravej strany hrudníka, čo si vyžiadalo narušenie
obvyklého spôsobu života v trvaní 20 dní,

t e d a :

inému úmyselne ublížil na zdraví,

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 2
Trestného zákona, k úhrnnému peňažnému trestu vo výmere 1.200,- (jedentisícdvesto) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá sa obvinenému i náhradný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa§288odsek1TrestnéhoporiadkusúdpoškodenéhoM.O.,nar.XX.XX.XXXXvRimavskejSobote,

trvale bytom A., Ul. T. O. XXX/X, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.