Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8P/73/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613210678
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5613210678.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti o maloletého P. K., nar. 31.10.2008, bytom
pri matke, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš,
dieťa rodičov: G. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Z., O. XXX/XX, matka právne zastúpená JUDr.
Zuzanou Medveckou, advokátkou so sídlom v Liptovskom Mikuláši, Garbiarska č. 695, a Q. D. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XX D. Y., O., O. XNB, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, otec
právne zastúpený JUDr. Zuzanou Baloghovou, advokátkou so sídlom v Ružomberku, Madačova 7, v
konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností o oprave rozsudku č.k.
8P/73/2013 - 282 zo dňa 24. 3. 2015, takto
r o z h o d o l :
Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8P/73/2013 - 282 sa o p r a
v u j e v dátume jeho vyhotovenia, ktorý správne znie:
24. 3. 2015.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8P/73/2013-282, ktorý bol
vyhlásený dňa 24. 3. 2015 súd uviedol nesprávny dátum rozhodnutia a to 16. 1. 2014 namiesto
správnehodátumu24.3.2015.Zozápisniceopojednávanízodňa24.3.2015,kdesúdvovecimeritórne
rozhodol je zrejmé, že správnym dátumom rozhodnutia je deň 24. 3. 2015.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku veta prvá a veta druhá (ďalej O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku opravil zrejmú
nesprávnosť spočívajúcu v uvedení nesprávneho dátumu písomného vyhotovenia rozhodnutia, keď
namiesto chybného dátumu 16. 1. 2014 uviedol v opravnom uznesení správny dátum písomného
vyhotovenia rozsudku č.k. 8P/73/2014 - 282, ktorým je deň 24. 3. 2015.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.Podľa § 374 ods. 4 druhej vety O.s.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.