Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010932
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114010932.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Rolanda Keményho a prísediacich

Alexandry Vaškovej a Ing. Jána Sida na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.06.2015 v Bratislave
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 1, 4 Tr. por. súd

schvaľuje dohodu o vine a treste

uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava 1 a obžalovanou Ľ. P. J.

obž. Ľ. P., nar. XX.XX.XXXX v Q., bytom Q., W. XX/X,

j e v i n n á, ž e

vystupujúca v pozícii sprostredkovateľa poistenia pre spol. Kontinuita poisťovňa, a.s., Bratislava, Rajská
15/A (v súčasnosti Komunálna poisťovňa, a.s., Bratislava, Štefánikova 8), za účelom podvodného

vylákaniaodmeny-províziezasprostredkovanieresp.uzavretiepoistnejzmluvy,vobdobíod17.08.2007
do 23.06.2008 takto uzatvorila 39 poistných zmlúv na Investičné životné poistenie (ďalej IŽP) pre
poisťovňu Kontinuita, a.s. v mene poistníka -poisteného, bez ich vedomia a súhlasu :

v bode 1

- dňa 14.02.2008 v mene osoby T. T. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej mala
byť vyplatená odplata vo výške 42.000,- Sk (1.394,15 euro),

- dňa 15.02.2008 v mene osoby P. B. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej mala
byť vyplatená odplata vo výške 42.000,- Sk (1.394,15 euro),
- dňa 17.02.2008 v mene osoby A. B. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej mala
byť vyplatená odplata vo výške 33.600,- Sk (1.115,32 euro),
- dňa 23.04.2008 v mene osoby A. G. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej
mala byť vyplatená odplata vo výške 33.600,- Sk (1.115,32 euro),
- dňa 20.06.2008 v mene osoby U. P. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej mala

byť vyplatená odplata vo výške 17.985,- Sk (597,51 euro),
- dňa 20.06.2008v mene osoby J. L. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej mala
byť vyplatená odplata vo výške 27.000,- Sk (896,24 euro),

čím by v prípade vyplatenia provízie poškodenej spol. Kontinuita poisťovňa, a.s., Bratislava, Rajská 15/A
(v súčasnosti Komunálna poisťovňa, a.s., Bratislava, Štefánikova 8) spôsobila škodu vo výške 6.512,70
euro,

v bode 2- dňa 17.08.2007 v mene osoby J. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 18.900,- Sk (627,38 euro),
- dňa 20.09.2007 v mene osoby A. A. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej

bola vyplatená odplata vo výške 54.000,- Sk (1.792,- euro),
- dňa 03.10.2007 v mene osoby J. U. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške21.599,- Sk (716,98 euro),
- dňa 04.10.2007 v mene osoby A. A. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške28.800,- Sk (955,99 euro),

- dňa 08.10.2007 v mene osoby A. A. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške32.400,- Sk (1.075,50 euro),
- dňa 09.10.2007 v mene osoby U. T. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 57.600,- Sk (1.911,97 euro),
- dňa 10.10.2007 v mene osoby U. T. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 57.600,- Sk (1.911,97 euro),

- dňa 12.10.2007 v mene osoby U. U. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 43.200,- Sk (1.433,98 euro),
- dňa 09.11.2007 v mene osoby U. U. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 50.400,- Sk (1.672,98 euro),
- dňa 14.11.2007 v mene osoby U. R. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola

vyplatená odplata vo výške25.199,- Sk (836,48 euro),
- dňa 14.11.2007 v mene osoby C. R. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 25.199,- Sk (836,47 euro),
- dňa 19.11.2007 v mene osoby L. P. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 41.999,- Sk (1.394,13 euro),

- dňa 20.11.2007v mene osoby L. P. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 41.999,- Sk (1.394,13euro),
- dňa 02.12.2007 v mene osoby U. Č. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 25.185,- Sk (836,48 euro),
- dňa 10.12.2007 v mene osoby D. L. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola

vyplatená odplata vo výške 58.799,- Sk (1.951,79 euro),
- dňa 11.12.2007 v mene osoby J. W. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 58.799,- Sk (1.951,80 euro),
- dňa 11.12.2007 v mene osoby T. B. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 41.999,- Sk (1.394,14 euro),

- dňa 12.12.2007 v mene osoby L. Q. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 41.999,- Sk (1.394,14 euro),
- dňa 13.12.2007 v mene osoby L. Q. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 41.999,- Sk (1.394,14 euro),
- dňa l3.12.2007 v mene osoby T. Q. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola

vyplatená odplata vo výške 42.000,- Sk (1.394,15 euro),
- dňa 14.12.2007 v mene osoby D. F. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 33.599,- Sk (1.115,31 euro),
- dňa 23.01.2008 v mene osoby T. Q. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 42.000,- Sk (1.394,15 euro),

- dňa 23.01.2008 v mene osoby B. P. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 41.999,- Sk (1.394,13euro),
- dňa 25.01.2008 v mene osoby L. Q. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 41.999,- Sk (1.394,14 euro),
- dňa 25.01.2008 v mene osoby D. F. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola

vyplatená odplata vo výške 33.599,- Sk (1.115,31 euro),
- dňa 26.01.2008 v mene osoby D. Q. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 84.000,- Sk (2.788,29 euro),
- dňa 26.01.2008 v mene osoby D. L. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 58.799,- Sk (1.951,79 euro),

- dňa 27.01.2008 v mene osoby D. Q. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 58.799,- Sk (1.951,78 euro),
- dňa 19.04.2008 v mene osoby Ľ. B. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výškel .499,- Sk (49,79 euro),- dňa 20.04.2008 v mene osoby I. Y. spísala zmluvu IŽP Č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 1.499,- Sk (49,79 euro),
- dňa 21.04.2008 v mene osoby J. W. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola

vyplatená odplata vo výške2.999,- Sk (99,58 euro),
- dňa 21.06.2008 v mene osoby L. N. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola
vyplatená odplata vo výške 2.999,- Sk (99,58 euro),
- dňa 23.06.2008 v mene osoby F. Q. spísala zmluvu IŽP číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej
bola vyplatená odplata vo výške 2.250,- Sk (74,69 euro),

čím poškodenej spol. Kontinuita poisťovňa, a.s., Bratislava, Rajská 15/A (v súčasnosti Komunálna
poisťovňa, a.s., Bratislava, Štefánikova 8) spôsobila svojim konaním škodu na vyplatených províziách
vo výške 40.355,40 euro,

t e d a

v bode 1
- dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustila
v úmysle na škodu cudzieho majetku seba obohatiť tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na
cudzom majetku väčšiu škodu, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 2
- na škodu cudzieho majetku seba obohatiť tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l a

v bode 1
- pokračujúci trestný čin podvodu v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona,

v bode 2
- pokračujúci trestný čin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona,

za to sa

o d s u d z u j e

Podľa 221 odsek 1 Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 39 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona a § 41 ods.
1 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s podmienečným odkladom tohto
trestu v zmysle § 51 ods. 1 Tr. zákona na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Na Ľ.E. P. bola Okresnou prokuratúrou Bratislava 1 pod sp. zn. 4Pv 605/12 dňa 4.12.2014 podaná
obžaloba pre pokračujúci trestný čin podvodu v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 221 ods. 1, 2 Tr. zák.
a pokračujúci trestný čin podvodu podľa § 221 ods. 1, 3 písm. a) Tr. zák.

Po otvorení hlavného pojednávania prokurátor aj obžalovaná po dohode s obhajcom vyhlásili, že chcú
uzavrieť dohodu o vine a treste.

Súd podľa § 255 ods. 3 Tr. por. prerušil hlavné pojednávanie a umožnil prokurátorovi a obžalovanej
uzavrieť dohodu o vine a treste. Po predložení návrhu súd pokračoval v hlavnom pojednávaní.

Obžalovaná na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedala kladne, súd považoval dohodu za
primeranú a spravodlivú a preto ju v plnom rozsahu schválil.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. por.