Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010291
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010291.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. Y. W. N. Q. Z. Y. X. K., narodený X.XX.XXXX T. Q., trvale bytom Q., J. I. Č.Í. XXXX, prechodne bytom
Q., U. I. Č. XXXX/XX, zamestnaný ako čašník vo Furmanskej reštaurácii v Nitre, na Ulici Pri Synagóge
číslo 6,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 30.10.2014 o 03.20 hodine v Nitre, na Mostnej ulici, medzi disco klubmi Baracuda a Rio fyzicky
napadol R. H. tak, že ju rukami škrtil v oblasti krku, pričom v snahe pomôcť R. H. k nim pristúpil R. X.
a vyzval ho, aby prestal ubližovať R. H., na čo nereagoval tak, že fyzicky zaútočil aj na R. X. tak, že
na neho skočil, v dôsledku čoho spadli na zem, kde ho udieral päsťou do tváre, čomu sa R. X. bránil a
následne ohlásil okoloidúcu hliadku mestskej polície,

t e d a:

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l:

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 1T/24/2015 - 67

Z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.), na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa §

37 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 1, 2, § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 300,- (tristo) eur.Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd stanovuje pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu náhradný

trest odňatia slobody v trvaní 3(tri) mesiace.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.