Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 24, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112242422
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8112242422.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: TenOPP, s.r.o., Prešov, so sídlom Čapajevova 21, Prešov,
IČO: 36 483 257, právne zastúpeného JUDr. Martinom Staroňom, advokátom so sídlom Hlavná 89,
Prešov, proti žalovanému: PEHO, s.r.o., so sídlom Mukačevská 57, Prešov, IČO: 31 724 388, o
zaplatenie 758,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

I. „Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 395,58 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
9% ročne zo sumy 498,06 Eur od 26.04.2012 do zaplatenia a zo sumy 97,52 Eur od 04.11.2010 do
zaplatenia do 31.05.2015 k rukám žalobcu.

II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

IV. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 90 %, t.j. vo výške 31,95 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.12.2012 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 758,40 Eur s príslušenstvom, ako aj nahradiť trovy konania, titulom
neuhradenia kúpnej ceny za dodaný tovar na základe faktúr č. F10/0132, č. F12/0033 a č. F12/0039.

Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.01.2013 vzal žalobu v časti istiny vo výške 162,82
Eur späť a navrhol zmenu petitu aj v časti úrokov z omeškania.

Súd žalobe žalobcu vyhovel a dňa 23.01.2014 vydal v predmetnej právnej veci platobný rozkaz č.k.
19Rob/448/2012-31, ktorý bol po podaní odporu zo strany žalovaného zrušený postupom podľa § 174
ods. 2 O.s.p..

Pred začatím pojednávania vytýčeného na deň 24.04.2015 uzatvoril právny zástupca žalobcu so

žalovaným súdny zmier.

Právny zástupca žalobcu a žalovaný zároveň navrhli súdu, aby uzatvorený súdny zmier schválil.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže súdny zmier, ktorý uzatvorili účastníci konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho v

zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Žalobca zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 35,50 Eur.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí

pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až
10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Keďže k schváleniu zmieru v tomto konaní došlo pred začatím pojednávania vo veci samej, vracia súd
žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 35,50 Eur, t.j.

sumu 31,95 Eur. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa
systému. Vrátenie súdneho poplatku bude realizované podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch
po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§ 99 ods. 3 O.s.p.).
Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.