Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/116/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010975
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010975.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 28. apríla 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
Ľ. Č., T.. XX.X.XXXX D. K., okres Gelnica, trvale bytom R. Č..
XXX, bez prihlásenia bytom H., S. T. D., O.. I.
I. Č.. XX/X, okres Bratislava, skladový robotník - Wolksvagen
Slovensko, a.s., Bratislava,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 6. júla 2014 v čase okolo 18.15 hod. v obci R.e, v obecnom byte č. XXX, po predchádzajúcom
telefonáte, v ktorom sa vyhrážal smrťou svojmu bratovi N. Č. a jeho manželke K. Č., prišiel k vchodovým
dverám do bytu N. Č., na ktoré začal búchať, po otvorení dverí poškodeným chytil brata rukou pod

krk a zatlačil ho do bytu, následne sa poškodenému podarilo útočníka vytlačiť na chodbu bytovky, kde
ďalej obvinený poškodeného udieral päsťami oboch rúk do oblasti hlavy a súčasne ho kopal do pravej
nohy v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, pri čom obvinený pokračoval v útoku kopaním a
počas útoku sa poškodenému vyhrážal smrťou, následne ho udrel skleneným popolníkom po hlave,
ktorý bol položený na stolíku na chodbe, čím N. Č. spôsobil otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie
mäkkých tkanív tváre a hlavy v ľavej jarmovospánkovej oblasti, pomliaždenie pravého predkolenia s
dobou liečenia od 7.7.2014 do 21.7.2014, t.j. 14 dní,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím v zmysle
§ 138 písm. c) Tr. zákona, na chránenej osobe - blízkej osobe v zmysle § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á ch a l- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zákona,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s

probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody poškodeného N. Č., T..
XX.X.XXXX D. K., H. R. Č.. XXX, okres Gelnica, na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.