Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Er/3451/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8300897217
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8300897217.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Premac, spol. s r.o., so sídlom Stará Vajnorská
25, Bratislava , IČO: 17316138, proti povinnému STAVOMONT Humenné a.s., so sídlom Mierová 13,
Humenné, o vymoženie 49,80 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Humenné 15Cb/10/2000 zo dňa 25. 4. 2000.

Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Michala Burdu, exekútorsky úrad so sídlom

Humenné, Štefánikova 18, poverením číslo 5702 014677 zo dňa 2. 11. 2000.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 2. 5. 2014 a 5. 3. 2015 podanie, ktorým navrhoval zastaviť
exekúciu, pretože povinný bol dňa 10. 5. 2005 vymazaný ex-offo z Obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlási za neprípustnú, pretože je tu

iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

V danom prípade súd zistil, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Prešov
dňom 10. 5. 2005.

Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci

(podmienky konania), a to v súlade s § 103 O.s.p.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Jednou z procesných podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú má v zmysle § 19

O.s.p. ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Nakoľko v priebehu konania povinný zanikol bez právneho nástupcu, súd vyhlásil exekúciu za
neprípustnú a v zmysle hore citovaných ustanovení exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva,
nakoľko ich náhradu nepožadoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).