Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010009
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010009.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného S. N. pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

S. N., nar. XX. X. XXXX/XXXX v J., trvalé bydlisko T.,
ul. N. Č.. XXX/XX, okres J.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 18. 10. 2014 okolo 17.10 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, ktoré zvýšili u neho hladinu
alkoholu na najmenej 1,03 mg/l vydychovaného vzduchu ( 2,15 promile), čo bolo zistené analyzátorom
dychu typu ALCOTEST 7410 ARJJ-0227, po miestnej komunikácií na ulici Podolínskej, v smere na
ulicu Hlavnú, v obci Toporec, okres Kežmarok, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky

ŠKODA FABIA COMBI, evidenčné číslo Z. XXX D., pričom v dôsledku požitého alkoholu, nevenovania
sa dôsledne vedeniu vozidla, s týmto prešiel do protismerného jazdného pruhu, následne mimo vozovky
vľavo v smere jeho jazdy, kde na ul. Hlavnej, prednou ľavou časťou vozidla, narazil do kovového
oplotenia rodinného domu č.p. 38/26 majiteľa Gustáva Pompu, ktorému takto spôsobil škodu v hodnote
najmenej 50,- EUR,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo prispôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť )mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri ) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Z. N., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom T., H. Č.. XX/XX s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo prispôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove

do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.