Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010115
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010115.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : L. M. , nar. XX.XX.XXXX v M.,
okres Trebišov, trvale bytom O. č. XXX, okres Galanta,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry X. M., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 17P 110/2012-30 zo dňa 07. januára 2013,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07. januára 2013, bol zaviazaný platiť matke dcéry B.
M. výživné 100 eur mesačne a to do konca mesiaca a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 4P

13/2014-37 zo dňa 22. mája 2014, právoplatným dňa 15. júla 2014, bol zaviazaný platiť od 01. júna
2014 B. M. výživné na dcéru 70 eur mesačne a to do 25-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť v O. a v
mieste bydliska poškodenej v I. - Z. úmyselne neplnil od 01. júna 2013 do 20. februára 2015, hoci bol od
23. júna 2014 zamestnaný a v období od 01. júna 2013 do 01. júna 2014 mohol vzhľadom na svoj príjem
a vzhľadom na výšku životného minima zaplatiť výživné 716,26 eur, zaplatil len 330 eur, teda za toto
obdobie zostal dlhovať poškodenej B. M. 386,26 eur, dňa 23. júna 2014 s ním zamestnávateľ rozviazal

pracovný pomer na jeho podnet, následne bol nezamestnaný, od 01. júna 2014 do 20. februára
2015 zaplatil na výživnom 340 eur a za toto obdobie zostal dlhovať 220 eur, teda od 01. júna 2013 do
20. februára 2015 zostal dlhovať poškodenej B. M. celkom 606,26 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.