Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010146
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010146.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 05.

03. 2015

r o z h o d o l :

obžalovaní:
1/ U. X., nar. XX. XX. XXXX X. V., trvale bytom: F.E. H.. Č..
XX, Bratislava, P. V. U. XX, Bratislava,
U. M. - H.

2/ X. Y., nar. XX. XX. XXXX X. V., trvale bytom: F. H..

Č.. XX, Bratislava

s ú v i n n í, ž e

dňa 01. 11. 2014 v čase okolo 05. 00 hod. v V. na K. H., na zastávke mestskej hromadnej dopravy v

smere do P., po ich vzájomnej dohode X. Y. zobral z kabelky R. Z., ktorú táto mala položenú vedľa seba
na lavičke kde sedela jej peňaženku béžovej farby s tmavými kockami, neznámej značky v hodnote 10
eur s obsahom občiansky preukaz, bankomatová karta na meno R. Z. a hotovosť 10 eur a následne ju
podal U. X., ktorý s ňou z uvedeného miesta ušiel, čím poškodenej R. Z. spôsobil škodu odcudzením
vo výške najmenej 20 eur, a to aj napriek tomu, že obvinený X. Y. bol trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava II, č. k. XT/XX/XXXX K. Y. XX. XX. XXXX, právoplatným 28. 01. 2013 uznaný vinným z
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., ktorého sa dopustil tým, že dňa 26.
01. 2013 v OD Z. v V. na dH. H. odcudzil tovar, potraviny v hodnote 4,87,-Eur,

2

t e d a

obvinený U. X.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zkocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe

obvinený X. Y.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri

sebe, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,č í m s p á c h a l i

obvinený U. X.
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, k § 212 odsek 2 písmeno c/ Tr. Zák.

obvinený X. Y.

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, k § 212 odsek 2 písmeno c/, ods. 3 písm. b/ Tr. Zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú

1/ obžalovaný U. X.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

2/ obžalovaný X. Y.
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. k nepodmienečnému

trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu so stredným
stupňom stráženia.

3

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaní zaväzujú spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej R. Z.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom Bratislava, E. H.. Č.. XX škodu vo výške 5,-€.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.