Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115205903
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Žilina
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
OPHTHALMOLOGIA, s.r.o.
Sídlo:
Názov obce: Raková 1317
PSČ: 023 51
IČO: 36 365 319
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 28.01.2015 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 29.01.2015 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať výmaz z obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 06.02.2015.
Navrhovateľ dňa 23.02.2015 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
V podaných námietkach navrhovateľ vytýkané nedostatky neodstránil.
Súdu nepredložil rozhodnutie zapísanej osoby v zmysle § 28 ods. 2 vyhl. č. 25/2004 Z.z. s osvedčeným
podpisom predsedu VZ .
Súdu bolo predložené rozhodnutie zapísanej osoby o zlúčení, avšak nie o ZRUŠENÍ a následnom
zlúčení s inou obchodnou spoločnosťou.Zároveň súd nahliadnutím do obchodného registra zistil, že neboli podané námietky v nástupníckej
spoločnosti Blue Eye, s.r.o., čím nie je možné dodržať zákonnú podmienku zlúčenia, a to , že zápis
nástupníckej spoločnosti a výmaz zrušenej spoločnosti sa uskutočnia súčasne.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle § 200 b ods. 6 O.s.p. námietky navrhovateľa zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.