Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010023
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010023.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 17.02.2015

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. O. E. W. Š. Č. Á. D. , nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom Y. G., G. XXX/XXX, okres S.,
X. A. A. W. V. , nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom Y. G., G. XX/XX, okres S.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 24.06.2014 v čase okolo 20.00 hod. v pohostinstve "U Bačara" v obci Zemplínske Hámre, po tom
ako spoločne v podnapitom stave odchádzali z pohostinstva domov a A. A. sa pri odchode potkol a
spadol na zem, na čo sa z neho osoby, sediace na terase začali smiať, vrátili sa späť na terasu, kde po
slovnej výmene názorov s Z. Z., B. D., B. D., I. Y., W. A. a A. J., O. E. prevrátil stôl s pohármi, následne
odišli spoločne s A. A. z terasy na chodbu, kde popri nich prechádzal W. A. s priateľkou A. J., toho O. E.
sotil do steny a začali ho spoločne s A. A. päsťami udierať do tváre, v čom sa im snažila zabrániť A. J., na
čo A. A. oboch sotil na zem, kde A. A. a O.E. E. kopali W. A. do celého tela, pričom prestali až v okamihu,

keď videli, že na zemi je veľa krvi, čím takto obaja spoločným konaním spôsobili W. A. hematóm v oblasti
ľavého oka, tržnú ranu hornej pery, pohmoždenie hrudníka vľavo, podvrtnutie medzičlánkového kĺba
palca ľavej nohy s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 6 dní,

t e d a

spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti týrn , že napadli
iného,

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j ú :

obv. O. E.
podľa 364 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

obv. A. A.podľa 364 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.por.saobomobvineným ukladápovinnosťnahradiťpoškodenejstraneOkresná
správa sociálneho zabezpečenia Zlín, Trieda Tomáša Baťu 3792, 762 61 Zlín, sumu 11,51 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.