Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115201289
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Žilina
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
M&H consulting, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
P.Mudroňa 26
Názov obce: Martin
PSČ: 036 01
IČO: 44 620 403
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 22.12.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 30.12.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 13.01.2015.
Navrhovateľ dňa 16.01.2015 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Navrhovateľ v podaných námietkach odstránil vytýkané nedostatky iba čiastočne.
Súdu predložil opravený návrh na zápis zmeny zapísaných údajov v obchodnom registri s opraveným
dňom vzniku a zániku funkcie konateľa a to dňom 26.11.2014.K návrhu zároveň predložil plnú moc zo dňa 21.11.2014, podpísanú konateľom spoločnosti P..
Z návrhu a predložených listín vyplýva, že v čase udelenia plnej moci (21.11.2014) bol konateľom
spoločnosti P., preto plnú moc bol oprávnený podpísať konateľ P., o čom bol navrhovateľ poučený aj v
oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 30.12.2014.
Tento vytýkaný nedostatok - predloženie plnej moci podpísanej oprávnenou osobou (P.) navrhovateľ v
podaných námietkach neodstránil.
Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 200b ods. 6 O.s.p. námietky navrhovateľa zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.