Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/280/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114222356
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114222356.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky V. N., rod. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. A.,
C. B. XXXX/XX, zastúpenej Q.. Ď. B..T..Y.., N. B. X, A. A., proti odporcovi D. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom A. A., C. B. XXXX/XX, za účasti maloletého W. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako navrhovateľka,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici, v konaní
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a odporcovi D., nar. 3X. XX. XXXX, trvale bytom BP., zaplatený súdny poplatok
vo výške 66 €.

Súd ž i a d a Daňový úrad v Banskej Bystrici, aby sumu 66 € poukázal na adresu D. nar. XX. XX.

XXXX, bytom A., v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 16. 10. 2014 vedeným pod spis.
zn. 31P/280/2014 domáhala rozvodu svojho manželstva s odporcom z dôvodu neusporiadaných
vzájomných vzťahov. Zároveň žiadala, aby súd zveril mal. W. N., nar. XX. XX. XXXX na čas po rozvode
manželstva do jej výchovy a opatery a navrhla, aby súd odporcovi uložil povinnosť prispievať na výživu

mal. syna mesačne sumou 200 € do jej rúk.

Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Svojim prípisom zo dňa XX. XX. XXXX vzala navrhovateľka svoj návrh na rozvod manželstva späť v
plnom rozsahu a žiadala konanie vo veci zastaviť.

Súd vzhľadom na takýto dispozitívny úkon navrhovateľky, konanie vo veci zastavil.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. zákonov O súdnych poplatkoch a poplatkoch za

výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania, dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

S podaním návrhu na začatie konania o rozvod manželstva bolo v zmysle Zákona o súdnych poplatkoch

potrebné zaplatiť poplatok za prejednanie návrhu vo výške 66 €. Ako to vyplýva zo Záznamu o zložení,
zo dňa XX. XX. XXXX v uvedený deň bola zložená platba na číslo účtu Okresného súdu v BanskejBystrici, v sume 66 € od platiteľa D. N. v tejto veci. Súd vzhľadom na zastavenie konania pred začatím
pojednávania, rozhodol aj o vrátení zaplateného súdneho poplatku. Keďže poplatok veci zložil odporca,
súd požiadal daňový úrad, aby zaplatený súdny poplatok vrátil odporcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
cestou na Krajský súd v Banskej Bystrici,
prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie
alebo postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací
súd rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a
datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie

na trovy odvolateľa.