Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/188/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010627
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010627.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý C. K., nar. XX. XX. XXXX v S., trvale bytom X., W. ulica č. XXXX/XX, t. č. v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Želiezovce
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 16. 04. 2014 okolo 19:00 hod. v rodinnom dome č. XX v W., okres Prievidza pod vplyvom alkoholu
pri slovnom nedorozumení s otcom - poškodeným A. K., nar. XX. XX. XXXX ho napadol tak, že strčil do
poškodeného v oblasti hrudníka, ktorý spadol chrbtom na konferenčný stolík a vedrá s palivovým drevom
a utrpel zranenie - pomliaždenie ľavého ramenného zhybu, panvy v driekovej oblasti s podkožnými
krvnými výronmi, čo si vyžiadalo narušenie obvyklého spôsobu života v trvaní 14 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho
veku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. (ďalej Tr. zák. ) s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zák.
a z a t o s a
o d s u d z u j e :
Podľa § 156 ods. 2, § 42 ods.1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Tr. zák. k súhrnnému trestu
odňatia slobody 20 (dvadsať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obvinenému C. K.
rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 2T/123/2014 zo dňa 18. 08. 2014, právoplatný dňa 18. 08.
2014, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.