Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 12, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Ps/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114221666
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114221666.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o C.

Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. Y., zastúpeného obcou L. Y. ako súdom ustanoveným opatrovníkom o
návrhu navrhovateľky T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. Y., S. XXX/X na pozbavenie spôsobilosti na
právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd pozbavuje C. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Obec L. Y., spôsobilosti na právne
úkony.

Súd ustanovuje T. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Y., S. XXX/X za opatrovníka pre C. Q., nar.

XX.XX.XXXX, ktorý sa bude riadne starať o duševný a telesný vývoj opatrovanca, bude ho riadne
zastupovať, spravovať jeho veci a majetok a pri tom dbať na pokyny súdu.

Trovy tohto konania platí štát.

Tento rozsudok sa C. Q. nedoručuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím písomným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.07.2014 domáhala,
aby súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony jej brata C. Q., nar. XX.XX.XXXX a pre tento prípad ju
súd ustanovil za jeho opatrovníka. Svoj návrh odôvodnila navrhovateľka tým, že jej brat bol opakovane
neúspešne liečený v súvislosti s jeho závislosťou od alkoholu, pričom viackrát liečbu predčasne ukončil.
Je po vážnej operácii hlavy, trpí epileptickými záchvatmi. Pod vplyvom alkoholu nedokáže kontrolovať a
adekvátne posúdiť následky svojho správania, ohrozuje seba aj svoje okolie, nie je sebestačný v takmer
žiadnych sociálnych aktivitách, vyžaduje si pomoc aj pri sebaobslužných úkonoch.

Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia.Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že návrh navrhovateľky bol podaný dôvodne. U C. Q.,

nar. XX.XX.XXXX bola zistená Demencia zmiešanej etiológie, Organický psychosyndróm a Syndróm
závislosti od alkoholu. Demencia zmiešanej etiológie a Organický psychosyndróm sú ochorenia trvalého
charakteru a súčasnými existujúcimi terapeutickými metódami sú neovplyvniteľné. Syndróm závislosti
od alkoholu je tiež trvalou poruchou, ale jej prejavy sa nemusia manifestovať pri trvalej abstinencii, ktorá
je u vyšetrovaného aktuálne zabezpečená pobytom na uzavretom oddelení v zariadení. V dôsledku
vyššie uvedených duševných ochorení menovaný nie je schopný samostatnej existencie, vyžaduje si

permanentný dohľad druhej osoby a pomoc už aj pri bazálnych úkonoch. Menovaný je dezorientovaný
časom, miestom a osobou. Stratil schopnosť určovať hodnotu peňazí, ako aj základných matematických
úkonov. Nie je schopný si vybaviť svoje osobné a úradné záležitosti, obsah a význam právnych úkonov
si neuvedomuje, nie je schopný vnímať význam súdneho konania a rozhodnutia. Z dôvodu neschopnosti
pochopiť súdne rozhodnutie ako aj z dôvodu možnej nevyspytateľnej reakcie pri zníženej frustračnej

tolerancii vplyvom závažného poškodenia mozgu, obmedzenej hybnosti po mozgových príhodách a
poškodenia zraku, súdom ustanovený znalec neodporučil prítomnosť menovaného na pojednávaní ako
ani doručovanie súdneho rozhodnutia menovanému.

Súd nesvojprávnemu ustanovil podľa § 189a ods. 1 O. s. p. opatrovníka, a to T. Q., nar. XX.XX.XXXX,

ktorá bude menovaného zastupovať a spravovať jeho veci a majetok.

Súd podľa § 189 O.s.p., upustil od doručenia rozsudku nesvojprávnemu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 191 ods. 1 O.s.p. a podľa § 146 ods. 1, písm. a / O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.