Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/106/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913201983
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913201983.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa E. T., V.. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, za účasti rodičov Y. T., V.. XX.XX.XXXX, P. O. B., C.. X. Č.. XXX/
XX a R. Y., V.. XX.XX.XXXX, P. Q., C.. P. Č.. X, T. Ť. o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Dlžné výživné na zvýšenom výživnom

- za obdobie od 08.02.2013 do 31.08.2013 pre maloletú E. T., V.. XX.XX.XXXX činí 140,- Eur,
- za obdobie od 01.09.2013 do 30.11.2014 pre maloletú E. T., V.. XX.XX.XXXX činí 1.350,- Eur, t.j. spolu

za obdobie od 08.02.2013 do 30.11.2014 činí 1.490,- Eur, ktoré sa povoľuje matke splácať v mesačných
splátkach po 100,- Eur spolu s bežným výživným k rukám otca, počnúc od 01.12.2014 a to vždy do 25-
tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa domáhal toho, aby bolo rozhodnuté o dlžnom zvýšenom výživnom zo strany matky pre maloletú
E., V.. XX.XX.XXXX podľa pokynov Krajského súdu Košice.

Matka uviedla, že nesúhlasí s takýmto rozhodnutím o dlžnom zvýšenom výživnom a ona nie je ochotná
uhradiť výživné, ktoré bolo určené rozsudkom Krajského súdu Košice č.k. 8CoP/158/2014-62 zo dňa
30.10.2014 a to tak, aby uhrádzala výživné na zvýšenom výživnom za obdobie od 08.02.2013 do
31.08.2013 zo sumy 30,- Eur mesačne na sumu 50,- Eur mesačne pre maloletú E. a potom od
01.09.2013 zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu 100,- Eur mesačne a to do budúcna, pretože nemá z
čoho uhrádzať zvýšené výživné a otec je jej ešte dlžný v rámci vyporiadania BSM sumu 1.770,48 Eur.

Kolízny opatrovník navrhol vyčísliť dlžné výživné v zmysle pokynov Krajského súdu Košice.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi, pripojeným spisom
Okresného súdu Košice II č.k. 20C/174/2009 a bol zistený tento skutočný stav veci:

Rodičia maloletého dieťaťa nie sú manželmi. Ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného
súdu Košice II č.k. 20C/174/2009-36 zo dňa 30.03.2010 a zároveň bola schválená rodičovská dohoda

na čas po rozvode s tým, že maloletá E. bola ponechaná vo výchove otca a matka sa zaviazala platiť
na výživu maloletej E. sumou 30,- Eur mesačne a to vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred
do rúk otca maloletej. Zároveň sa rodičia dohodli na úprave styku matky s maloletou E.. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 03.05.2010.Rozsudkom Okresného súdu Košice II č.k. 18C/196/2012-50 zo dňa 03.05.2013 bolo vyporiadané BSM
medzi rodičmi a to tak, že otec - žalovaný mal zaplatiť žalobkyni - matke sumu 1.770,48 Eur a to do 15

dní od právoplatnosti rozhodnutia. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 27.06.2013.

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/106/2013-42 zo dňa 20.11.2013 bolo zvýšené výživné
matky pre maloletú E. T., V.. XX.XX.XXXX zo sumy 30,- Eur mesačne na sumu 50,- Eur mesačne od
08.02.2013 do 31.08.2013 a od 01.09.2013 zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu 100,- Eur mesačne,

ktoré výživné bola matka zaviazaná platiť vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
otca. Dlžné výživné na zvýšenom výživnom za obdobie od 08.02.2013 do 31.08.2013 a od 01.09.2013
do 31.10.2013 sa povolilo matke splácať v mesačných splátkach po 15,- Eur spolu s bežným výživným
k rukám otca. Menil sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Košice II č.k. 20C/174/2009-36 zo dňa
30.03.2010 vo výrokovej časti o výživnom.

Proti tomuto rozsudku podala matka odvolanie dňa 21.02.2014 a rozsudkom Krajského súdu Košice č.k.
8CoP/158/2014-62 zo dňa 30.10.2014 bolo rozhodnuté tak, že potvrdzuje rozsudok súdu I. stupňa vo
výroku o zvýšení výživného matky pre maloletú E. za obdobie od 08.02.2013 do 31.08.2013 zo sumy
30,- Eur na sumu 50,- Eur mesačne a to počnúc od 01.09.2013 a počnúc dňom 01.09.2013 do budúcna
z 50,- Eur na 100,- Eur mesačne, ktoré je matka povinná platiť vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred

otcovi maloletej. Zrušený bol rozsudok vo výroku o dlžnom výživnom a vec bola vrátená v tomto rozsahu
na ďalšie konanie súdu I. stupňa.

Zvýpovedimatkysazisťuje,ževpriebehuroku2013uhrádzalavýživnépremaloletúE.,V..XX.XX.XXXX
a to tak:

rok 2013 po 30,- Eur a to: 14.01., 14.02., 14.03, 12.04, 14.05., 14.06., 12.07., 14.08., 16.09., 15.11. a
13.12. a za rok 2014 po 30,- Eur naposledy v mesiaci novembri a to takto: 15.01., 17.02., 17.03. 14.04,
16.05., 13.06., 14.07. 14.08., 12.09., 14.10. a 14.11. a naviac výživné neuhradila.

Z výpovedi otca sa zisťuje, že matka uhrádzala výživné pre maloletú E. tak, ako uviedla a je dlžná na

zvýšenom výživnom za obdobie od 08.02.2013 do 31.08.2013 a potom od 01.09.2013 do 30.11.2014.

V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

V zmysle § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa

zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Vzmysle§78ods.3Zákonaorodineprizmenepomerovsavždyprihliadnenavývojživotnýchnákladov.

Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, nakoľko matka za obdobie od 08.02.2013 do
31.08.2013 mala uhradiť na výživnom pre maloletú E. sumu 350,- Eur, ale za uvedené obdobie uhradila
sumu 210,- Eur, čiže zvyšná suma za uvedené obdobie je 140,- Eur ako dlžné výživné na zvýšenom
výživnom za uvedené obdobie. Za obdobie od 01.09.2013 do 30.11.2014 matka uhradila na výživnom

sumu 450,- Eur, pričom mala uhradiť sumu 1.800,- Eur a rozdiel činí sumu 1.350,- Eur. Spolu za obdobie
od 08.02.2013 do 30.11.2014 dlžné výživné na zvýšenom výživnom činí 1.490,- Eur, ktoré sa povolilo
matke splácať v mesačných splátkach po 100,- Eur, spolu s bežným výživným k rukám otca, počnúc od
01.12.2014 a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajskú súd v Košiciach.