Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/107/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011172
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011172.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti R. Q., pre
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 9.12.2014 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný
R. Q. I. W. J. D. X., narodený XX.X.XXXX F. M., trvale bytom J. Č. XXX, okres Nitra, nezamestnaný, vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody v Nitre od 2.7.2014 do 9.12.2014,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 2.7.2014 o 10.45 hodine v obci Alekšince, okres Nitra, v rodinnom dome číslo XXX, sa po
predchádzajúcej hádke nadával svojej matke A. Q. a potom s nožom v ruke sa jej opakovane vyhrážal
tak, že ju zabije, že ukradne peniaze, kúpi si pištoľ a potom ju zastrelí, aj jej muža, dcéru, syna a všetkých
zastrelí a potom aj seba, čím vzbudil u nej dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční, preto vybehla
na ulicu a privolala príslušníkov polície, pričom obvinený sa aj po príchode príslušníkov Obvodného
oddelenia Policajného zboru Veľké Zálužie za ich prítomnosti matke vyhrážal zabitím,
t e d a:
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, so zbraňou a na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l:
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a/ a 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 2 - 1T/107/2014 - 167
t ý m s p á c h a l :
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného zákona, (ďalej len Tr. zák.),
z a t o mu súd u k l a d á:Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák.,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa §§ 58 ods. 1 písm. a/, 59 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci a to jedného
kuchynského noža s čiernou rúčkou a kovovými nitmi o celkovej dĺžke 35 cm, ktorý sa nachádza v
úschove Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľké Zálužie.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranné ambulantné psychiatrické
liečenie.
o d ô v o d n e n i e :
tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku
odvolanie smeruje, do 15 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Nitre.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.