Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Eva Suchová
Legislation area – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/173/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414211850
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414211850.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: P., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodinyBratislava,Vazovova7/A,Bratislava,dieťarodičov:matka-neboháT.aotec-nebohýD.,onávrhu
navrhovateľky M. o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e maloletej P. poručníčku M., ktorá bude zabezpečovať výchovu maloletej,
zastupovať ju a spravovať jej majetok.
Súd u k l a d á poručníčke povinnosť podávať súdu písomné správy o maloletej a o nakladaní s jej
majetkom vždy k 30.6. a 31.12. každý rok.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 7.7.2014 žiadala navrhovateľka - stará matka
maloletej, aby bola ustanovená za poručníčku pre maloletú. Návrh odôvodnila tým, že matka maloletej,
ktorá bola jej dcérou dňa XX.X.XXXX. po ťažkej chorobe zomrela, pričom už počas jej choroby
zabezpečovali spolu s manželom starostlivosť o vnučku. Otec maloletej, s ktorým jej dcéra neuzavrela
manželstvo, bol tiež vážne chorý a dňa XX.X.XXXX zomrel, pričom po smrti ich dcéry súhlasil s tým, aby
sa aj naďalej starali o vnučku a vychovávali ju. Zároveň žiadala o nariadenie predbežného opatrenia,
ktorým bude predbežne ustanovená za poručníčku pre maloletú.
Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P 173/2014-18 zo dňa 28.7.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.8.2014 bola navrhovateľka predbežne ustanovená za poručníčku pre maloletú.
Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Podľa § 58 ods. 3 Zákona o rodine poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa
každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.
Podľa § 58 ods. 4 Zákona o rodine súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej
dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka
hodnotí.Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 20.11.2014, kde bol vyhlásený rozsudok a boli prítomní
všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku, podľa § 157 ods. 3 O. s.
p. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) O.s.p., nakoľko sa konanie mohlo začať
i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto
práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.