Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 26, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Er/529/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4208211455
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4208211455.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: neb. M. Q., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K., zomr.
XX.X.XXXX o vymoženie pohľadávky vo výške 132,78 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, Exekútorský úrad Šaľa,
P. Pázmaňa 49/3, pod sp.zn. 4Er/529/2008 (EX 4218/2008) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi trovy exekúcie v sume 69,53 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Ľubomírovi Pekárovi sumu 69,53 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 10.9.2008 vydal poverenie č. 5401*029619 v konaní vedenom pod sp.zn.
4Er/529/2008 (EX 4218/2008) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára.

Súdny exekútor dňa 12.7.2013 doručil Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil trovy
exekúcie vo výške 69,53 eur vrátene DPH.

Okresný súd Komárno šetrením zistil, že povinný dňa 26.4.2010 zomrel.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo uznesením sp. zn. 5D/295/2010 zo dňa
9.6.2010 zastavené pre nemajetnosť, súd má za to, že v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) nie je možné splniť
účel exekúcie, ktorým je nielen úhrada trov exekúcie zo strany povinného, ale aj uspokojenie pohľadávky
oprávneného.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Exekučné konanie sa začalo dňa 14.8.2008, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška
Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platná
do 31. decembra 2008.

Podľa § 14 ods. 1 a ods.2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
platnej do 31. decembra 2008 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur (1000 Sk).

Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur (100 Sk).

Podľa § 22 ods. 1 a 2 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 23 ods. 1 a 2 citovanej vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený

na ceste do tohto miesta a späť.

Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur (20 Sk) za každú aj začatú polhodinu.

Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

- podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o minimálna odmena 33,19 eur
Spolu s 20 % DPH 39,83 eur

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o poštovné 1,74 eur
o cestovné 19,72 eur
Spolu s 20 % DPH 25,75 eur

- podľa § 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o Šaľa - Veľká Gúta (34 min.) 1,32 eur
o Veľká Gúta- Šaľa (34 min.) 1,32 eur
o Veľká Gúta (30 min.) 0,66 eur
Spolu s 20 % DPH (5 x 0,66 eur + DPH) 3,95 eur

Spolu si teda súdny exekútor uplatnil trovy vo výške 69,53 eur vrátane 20 % DPH.

Súd priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške
33,19 eur, čo po započítaní 20 % DPH predstavuje sumu 39,83 eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 ods. 1 cit. vyhlášky náhradu za hotové výdavky titulom
poštovného celkovo sumu 2,09 eur vrátane DPH, nakoľko ich vznik bolo možné riadne preukázať na
základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise.

Súd priznal súdnemu exekútorovi cestovné náhrady, ktoré si súdny exekútor uplatnil podľa ust.
§ 22 vyhlášky vo výške 23,66 eur (cena za 1 km bez DPH 0,29 eur; dľžka cesty - 68 km),
nakoľko súd je toho názoru, že zo strany súdneho exekútora bolo dostatočne preukázané miestne
zisťovanie, nakoľko exekučný spis obsahuje písomný záznam o vykonaní služobnej cesty. Z vyhlášky o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov vyplýva (§ 22 ods. 2), že cestovné náhrady sa poskytujú

podľa osobitného predpisu, ktorým je zákon č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách a na ich
prípadné priznanie sa vyžaduje predloženie technického preukazu cestného motorového vozidla alebo
osvedčenie o evidencii cestného motorového vozidla, ktoré v danom prípade súdnym exekútorom bolipredložené. Ďalej súd priznal súdnemu exekútorovi aj náhradu za stratu času vo výške 3,95 eur vrátane
DPH.

Súd konštatuje, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie správne, preto súd priznal súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 69,53 eur vrátane DPH.

Vzhľadom k tomu, že sa exekúcia zastavila pre nemajetnosť povinného, rozhodol súd podľa § 203 ods.
2 prvej vety Exekučného poriadku a zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie celkom vo výške

69,53 eur vrátane DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie

proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené ( § 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci