Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/130/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010605
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514010605.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený :
Y. X. - B.. XX.XX.XXXX P. W., O. X. W., D.. D. Č.. X,
X. Z.,
j e v i n n ý , ž e
na diaľnici D1 v smere Prešov-Košice, v kilometri 605,5 až 606 dňa 19.04.2014 v čase o 03.20 hod. po
predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou najmenej 0,91 mg/l (1,90 promile) alkoholu
v dychu, viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Leon EČV: W.-XXX N., pričom v dôsledku požitých
alkoholických nápojov a nesprávnej techniky jazdy narazil prednou časťou vozidla do zvodidiel po pravej
strane vozovky, v dôsledku čoho vozidlo vyšlo mimo vozovku do poľa, kde ostalo stáť prevrátené
na strechu, a pri dopravnej nehode jeho spolujazdec T. U., B.. XX.XX.XXXX utrpel z medicínskeho
hľadiskaľahkýúraz, atootrasmozguľahkéhostupňa,podvrtnutiehrudnejchrbtice,podvrtnutiebedrovej
chrbtice a pomliaždenie ťažšieho stupňa pravého kolenného kĺbu s dobou liečenia a práceneschopnosti
v trvaní od 19.04.2014 do 28.04.2014, a jeho spolujazdkyňa W. W., B.. XX.XX.XXXX, utrpela z
medicínskeho hľadiska ľahký úraz , a to otras mozgu ľahkého stupňa , reznú ranu hlavy, pomliaždenie
tváre, pomliaždenie hrudnej steny ťažšieho stupňa, pomliaždenie bedrovej chrbtice ťažšieho stupňa,
pomliaždenie ľavého stehna ťažšieho stupňa a odreninu zadnej strany hrudníka a drieku s dobou
liečenia a práceneschopnosti v trvaní od 19.04.2014 do 18.05.2014, a poškodením oplotenia a zábradlia
diaľničnej hlásky spôsobil Národnej diaľničnej spoločnosti , a.s. , SSÚD- 11 Prešov škodu v celkovej
sume 1.612,22,- € ,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí a spôsobil tak z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm.c/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.j/, písm.l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere
8 / osem / mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 / dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 , ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel každého druhu vo výmere 40 / štyridsať/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona obvinený je povinný nahradiť poškodenej Národnej diaľničnej
spoločnosti so sídlom Mlynské Nivy č. 45, Bratislava , IČO : 35 919 001 škodu v sume 1.612,22 € /
jedentisícšestodvanásť eur a dvadsaťdva centov/ .
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí a spôsobil tak z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1
§ 355 Tr. por. (u prečinov uvedených v § 211 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.