Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 28, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010178
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010178.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 28. 10. 2014 v senáte zloženom z predsedu JUDr.

Pavla Bielika a prísediacich Kataríny Zábojníkovej a Ing. Petra Vidu v trestnej veci proti obžalovanému
C. B. takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý C. B., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom
G., E. XXX/XX, slobodný, bez pracovného pomeru

j e v i n n ý, ž e

dňa 14. 12. 2013 v čase medzi 03:30 hod. a 04:00 hod. v Prievidzi, na L. J. C. Y. v hoteli C. na izbe č.
XXX pod vplyvom alkoholu vyzliekol poškodenej C. O. bundu, tričko, rifle a podprsenku, hoci sa tomu
bránila a odstrkovala ho rukami, zvalil ju na posteľ, snažil sa do nej vniknúť pohlavným údom, čo sa
mu však nedarilo, lebo poškodená sa hýbala zo strany na stranu, odtláčala ho rukami, kopala nohami,
pričom ju však obvinený chytal po celom tele, taktiež ju silno chytil rukou za krk, čím jej spôsobil dve
modriny, následne ho poškodená kopla do rozkroku, vtedy obž. C. B. prestal a k pohlavnému styku
nedošlo, keď sa poškodená posadila na posteľ, tak sa ešte snažil dať jej pohlavný úd do úst, čo sa mu

však nepodarilo, lebo poškodená mala zavreté ústa, poškodená sa potom obliekla a odišla preč,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle násilím donútiť ženu k súloži, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

- zločin znásilnenia v štádiu pokusu podľa § X4 ods. 1, § 199 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z.

a z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 199 ods. 1, § 51 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 39 ods. 2 písm. a) Tr. zák. k trestu odňatia
slobody s probačným dohľadom v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 51 ods. 2
Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa ukladá obžalovanému C. B. obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.