Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/146/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010487
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010487.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á Y. L., nar. XX. XX. XXXX v W. A., bytom T., R. XX/X

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

obvinená v období od 21. 05. 2013 do 26. 03. 2014 v rodinnom dome na R. ulici č. XX/X, T. odoberala
zemný plyn plynomerom č. XXXXXXXXBXXX na prevádzku domácnosti a to napriek tomu, že nemala
platnú zmluvu o dodávke zemného plynu, pretože dňa 07. 05. 2013 bola zmluva o dodávke plynu

ukončená z dôvodu neuhradenia platieb za zemný plyn, pričom obvinená bola upozornená o odsúpení
od zmluvy oznámením zo dňa 07. 05. 2013, ktoré prevzala dňa 13. 05. 2013, že následný odber
zemného plynu bude považovaný za neoprávnený, pričom pracovníci SPP - distribúcia a. s. sa dňa
21. 05. 2013 pokúšali o demontáž meradla plynu, avšak toto im nebolo zo strany obvinenej umožnené,
teda neoprávnene odoberala zemný plyn od 21. 05. 2013 až do 26. 03. 2014, pričom za celé toto
obdobie neoprávnene odobrala 817m3 plynu, čím spôsobila spoločnosti L. H., a. s., Y. W. č. XX/B, F.,
K.: XXXXXXXX škodu vo výške 323,-€,

t e d a

-siprisvojilacudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z.

Z a t o s a
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 4 (štyri) mesiace, výkon
ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu

15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa spoločnosť L. H. a. s. Y. W. č. XX/B, F., K.: XXXXXXXX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.