Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Erik Uhlár
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010199
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514010199.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 13. októbra 2014
v Starej Ľubovni, takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 23.9.2014
pod sp. zn. Pv 305/14 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a
p o t v r d z u j e, ž e
obvinený D. F., nar. XX.X.XXXX v J. J. R., trvale bytom M. P. XX, okres P.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 19.9.2014 okolo 12.20 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 0,63 mg na liter vydýchnutého
vzduchu, čo po prepočte predstavuje 1,31 promile alkoholu v krvi, počas výkonu zamestnania ako člen
posádky - pomocník vodcu plte, viedol malé plavidlo - plť s dvanástimi cestujúcimi, evidenčného čísla
SK-6-76035, ktoré slúži na prepravu dvanástich cestujúcich, po rieke Dunajec na trase Červený Kláštor
- Lesnica,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania, pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, nakoľko viedol prostriedok
hromadnej prepravy,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, peňažný trest vo
výške 200,- eur (dvesto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, súd obvinenému tiež ukladá trest zákazu činnosti viesť plavidlá každého
druhu na 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 23.9.2014 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 23.9.2014 za účasti prokurátorky a
obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 305/14. Na verejnom zasadnutí po
prednesenínávrhudohodyovineatresteprokurátorkouOkresnejprokuratúryStaráĽubovňa,odpovedal
obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu samosudcom podľa § 333 ods. 3
Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine a treste
vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil
a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.