Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 12, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 16Er/2357/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712214685
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1712214685.2

Uznesenie

U. súd O. so sídlom v O. v exekučnej veci oprávneného: V. O. K., Q. A., T.: XX X. X., U. X, K., J.. B..
M. R., Q., O..U..K. X., X. XX K., proti povinnému: M. K., G.. XX.XX.X., Z. XX, X. XX R. W., pre peňažné
plnenie vo výške XX,XX euro s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom B.. Z. F., so sídlom úradu
L. 4, XXX XX K., takto

r o z h o d o l :

A. exekúciu z a s t a v u j e.

U. sa ukladá povinnosť zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume XX eur do X dní od právoplatnosti

tohto uznesenia.

J. z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

O d ô v o d n e n i e

U. súd O. v O. v zmysle § 45 ods. X N. poriadku dňa XX.XX.XXXX poverením č. XXXX XXXXXX
poveril súdneho exekútora M.. Z. F. vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia - platobný rozkaz č.k. XXRo XXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX vydaný U. súdom K. T., na
vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

V. XX.XX.XXXX súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa XX.XX.XXXX podľa § 57 ods. X písm. c/ N. poriadku. J. súdny exekútor oznámil, že si uplatňuje trovy
exekučného konania vo výške XX eur, a oprávnený navrhuje tieto trovy exekučného konania priznať
súdnemu exekútorovi.

O. § 57 ods. X písm. c/ N. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

Na základe uvedených skutočností , s použitím citovaného ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, že
exekúciu zastavil.

A. exekútor a oprávnený dňa XX.XX.XXXX uzavreli J. o vykonávaní exekúcií, ktorou si vzájomne upravili

náležitosti ich interného vzťahu pri vymáhaní pohľadávky oprávneného, spôsobu vykonávania exekúcie
ako aj odmenu za výkon exekučnej činnosti. E. paušalizovali na sumu XX eur bez V. pre prípad, že
trovy exekúcie bude znášať oprávnený. G. uvedená zmluva je rozsiahla obsahom a podlieha zároveň
obchodnému tajomstvu, súdny exekútor ju nemôže fyzicky dokladať do súdnych spisov.

-2- XXEr/XXXX/XXXX

Ex XXXX/XXXXA. toto odôvodnenie akceptoval. A. je dlhodobo toho názoru, že medzi oprávneným a súdnym
exekútorom existuje vzťah založený na dôvere, kedy oprávnený má napr. dispozičné právo kedykoľvek
počas priebehu exekúcie bez uvedenia dôvodu zmeniť súdneho exekútora. U. sa má zaujímať o priebeh

exekúcie, o výdavky a účelnosť úkonov vykonávaných súdnym exekútorom.

Z. na uvedené, súd existenciu J. o vykonávaní exekúcií zo dňa XX.XX.XXXX akceptoval a súdnemu
exekútorovi so súhlasom oprávneného priznal odmenu vo výške XX eur s V..

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. X N. poriadku a ich náhradu uložil zaplatiť
oprávnenému s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie.

O. ust. § 200 ods. X N. poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. U. a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie nevzhliadol príčinu pre použitie odseku X § 146.

r o z h o d o l :