Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010442
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010442.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý P. K., nar. XX. XX. XXXX v P. O., trvale bytom F. X., t. č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Dubnica nad Váhom

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/191/2013-175 zo dňa 21.
02. 2014, právoplatným dňa 11. 03. 2014, uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 15

mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia
a k nastúpeniu výkonu tohto trestu bol vyzvaný výzvou Okresného súdu Prievidza zo dňa 05. 05. 2014,
ktorú prevzal dňa 13. 05. 2014 s nástupom do Ústavu na výkon trestu Ilava, najneskôr do dňa 26. 05.
2014, do výkonu tohto trestu v stanovenej lehote nenastúpil a teda sa v okrese Prievidza a všade tam,
kde sa v uvedenom období od 27. 05. 2014 zdržiaval, bezdôvodne vyhýbal nástupu uvedeného trestu,
v dôsledku čoho musel byť do výkonu trestu dodaný dňa 29. 05. 2014,
t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z.

a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 5 (päť)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.