Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Alena Bieliková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Nsre/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114902760
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI:
Uznesenie
M. súd P.
v právnej veci navrhovateľa
M. meno:
DE I. Q., s. r. o.
D.:
L. ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
I. XX/X
L. obce: J. nad J.
G.: XXX XX
W.: XX XXX XXX
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
D. námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
L. svojim návrhom na zápis podaným dňa XX.XX.XXXX požadoval vykonanie zmeny zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 15.08.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 15.08.2014.
Navrhovateľ dňa 21.08.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Navrhovateľ s námietkami neodstránil všetky nedostatky návrhu. Návrh bol odmietnutý podľa § 6 ods. 1
písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov z dôvodu, že k návrhu
neboli predložené všetky prílohy (listina, ktorá preukazuje vznik funkcie konateľa, z kotrej vyplývajú
zapisované údaje o konateľovi X. M.).
Navrhovateľ predložil listinu, ktorá preukazuje vznik funkcie konateľa, z ktorej vyplývajú zapisované
údaje o konateľovi X. M. - Rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 19.08.2014, v ktorej však konateľa
X. M. vymenoval ku dňu 13.08.2014, teda vymenoval konateľa spätne.
Nakoľko k návrhu neboli predložené všetky prílohy v súlade s osobitným predpisom, nie je možné
vykonať zápis zmeny spoločnosti v obchodnom registri, keďže navrhovateľ neodstránil nedostatky
návrhu ani po podaní námietok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.