Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 17, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010449
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010449.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý G. N., nar. XX. XX. XXXX v N. nad M., adresa na doručovanie písomností: C. republika,
F. 8, P. P. S., N. XXX, bez pracovného pomeru

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry N. N., nar. XX. XX. XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 13P/288/2005-26 zo dňa 29. 09. 2005, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 21. 10. 2005, bol zaviazaný platiť dcére O. N. výživné 700,-Sk (23,24,-€) mesačne,
a to do 5. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Českej republike v Prahe a v mieste bydliska
poškodenej v Bojniciach vyhýbal od 01. 09. 2011 do 17. 09. 2014 s výnimkou obdobia od 01. 02. 2013
do 25. 02. 2013, kedy vzhľadom na zdravotný stav nebol schopný práce tým, že bol nezamestnaný,
pracoval len sporadicky brigádnicky alebo na dohodu o pracovnej činnosti a v Českej republike, kde sa
zdržoval, nebol evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie a na výživnom zostal dlhovať
N. N. 836,64,-€

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal po dlhší čas

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, 3 písm. b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 1/2014 Z. z. v spojení s § 138 písm. b) Tr. zák.

a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 18 (osemnásť) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.