Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 2, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114000370
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114000370.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I. sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Mikluš vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

F.:
U.. X. Š., E.. XX.XX.XXXX K. S., J. I. I. Č.. XX,
Z. I. D., Q.. I. Č.. X, I. Y.

uznáva sa vinným, že

v D. dňa 31.08.2014 v čase o 00.40 hod. viedol osobné motorové vozidlo Y.. X. A., C.: D. XXXIH, Z. Q..

W. J. v smere do centra D., v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky -
požitím alkoholických nápojov, pričom pri kontrole hliadkou OO PZ D. - Ť. sa podrobil dychovej skúške
na zistenie prítomnosti alkoholu prístrojom W. XXXX Č.. W. XXXX, kde mu bola nameraná hodnota
alkoholu v krvi 1,06 mg/l v čase 00.47 hod. a opakovanou dychovou skúškou v čase 01.09. hod. mu
bola nameraná hodnota 1.15 mg/l

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm.l), § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný

trest vo výške 600 (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.