Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814000341
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814000341.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : J. Y., nar. XX.XX.XXXX vo M., trvale bytom
R., Na X. XXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 13.08.2014 v čase o 20.17 hod. v rozpore s § 4 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 1,12 mg/l alkoholu, viedol v
meste Prievidza, po ulici Ciglianska cesta smerom na ulicu Košovská cesta, osobné motorové vozidlo
zn. S. X., evidenčné číslo PD XXX DR,.
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 1/2014 Z.z.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona,
na trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15
( pätnásť ) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, k
trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 ( osemnásť ) mesiacov.JUDr. Pavol Bielik
sudca pre prípravné konanie
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak
sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
V Prievidzi 15.08.2014
JUDr. Pavol Bielik
sudca pre prípravné konanie:
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.