Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 24, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Ps/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213204876
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213204876.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci pozbavenia U. Š.,

nar. XX.X.XXXX, bytom K. P. F. F. Ž., O..D.. F. F. F. B. XXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom L.
N., zamestnancom Krajského súdu v Prešove, za účasti Okresnej prokuratúry v Bardejove a Žanety
Zamborskej, nar. XX.X.XXXX, bytom V. XX, zastúpenej JUDr. Ivanom Savčákom, advokátom so sídlom
Partizánska 45, Bardejov, v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

P o z b a v u j W. U. Š., nar. XX.X.XXXX, spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu a za
opatrovníčku jej u s t a n o v u j eŽ. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. XX.

U p ú š ť a od doručenia tohto rozsudku pozbavovanej.

Náhradu trov štátu n e p r i z n á v a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd ex offo začal konania o pozbavenie spôsobilosti U. Š. k právnym úkonom v celom rozsahu potom,
čo pôvodná navrhovateľka R. Z. zomrela a súd už mal k dispozícii znalecký posudok o zdravotnom
stave pozbavovanej. Súd ustanovil pre toto konanie pozbavovanej kolízneho opatrovníka. Do konania

vstúpila prokurátorka Okresnej prokuratúry v Bardejove a následne aj vnučka pozbavovanej, Ž. K., ktorá
súhlasila s tým, že bude vykonávať funkciu opatrovníčky pozbavovanej. Súd do konania pribral znalca
U.. R. H., ktorá vo svojom znaleckom posudku 23/2013 uviedla, že pozbavovaná nie je schopná činiť
žiadne právne úkony a tento stav je trvalý.

Podľa § 8 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať
práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.

Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto veku sa plnoletosť
nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca ani zánikom manželstva
ani vyhlásením manželstva za neplatné.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 189 O.s.p., súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak
adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.V súlade s ustanovením § 189 O.s.p., súd upustil od doručenia tohto rozsudku odporkyni, pretože
na základe skutkových zistení má preukázané, že odporkyňa nie je schopná chápať obsah tohto
rozhodnutia.

Podľa § 189a O.s.p., v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená. Súd zabezpečí uloženie rozhodnutia o pozbavení
alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony v Notárskom centrálnom registri listín podľa osobitného
predpisu.

Podľa § 192 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vo veci bol dňa 24.7.2014 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto tento rozsudok neobsahuje úplné
odôvodnenie. Nad rámec uvedeného súd dodáva, že na základe výsledkov znaleckého dokazovania a
ostatných skutkových zistení, dospel k záveru, že pozbavovaná trpí duševnou poruchou, ktorá nie je

len prechodná a v dôsledku ktorej nie je vôbec schopná robiť v súčasnosti a ani v budúcnosti žiadne
právne úkony. Tento stav je trvalý. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia
a U. Š. pozbavil spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. Ďalej v súlade s ustanovením § 189a
O.s.p., ustanovil súd pre pozbavovanú spôsobilosti na právne úkony, za opatrovníčku jej vnučku Ž. K.
a upustil od doručenia rozsudku pozbavovanej, ktorá by nechápala jeho význam, obsah a účel.

Podľa § 191 ods. 1 O.s.p., trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich
náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.
Keďže náhradu trov štátu - znalečné vo výške 179,28 Eur za znalecký posudok č. 23/2013 vo veci,
ktorý vypracovala U.. H., nemožno od účastníkov konania spravodlivo požadovať, súd náhradu trov
štátu v zmysle §191 ods.1 O.s.p. nepriznal.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie