Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 29, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/100/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010348
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010348.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : V. M. , nar. XX.XX.XXXX v A., okres Prievidza,
trvale bytom N. B. č. XX, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna K. M., nar,
XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 15P 27/2013-30 zo dňa 15.
júla 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16. augusta 2013, bol zaviazaný platiť matke syna P.
X. počnúc dňom 01. januára 2013 výživné 70 eur mesačne a to do posledného dňa v mesiaci,
plneniu tejto povinnosti sa v N. B. vyhýbal od 01. januára 2013 do 29. júla 2014 tým, že z evidencie
uchádzačov o zamestnanie Úradu práce bol vyradený pre nespoluprácu, následne bol nezamestnaný
a od 06. februára 2014 pracoval len na dohodu o vykonaní práce, od augusta 2013 do 22. mája 2014

zaplatil P. X. 510 eur a na výživnom jej zostal dlhovať 750 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods.4 písm. d) Trestného zákona ukladá sa povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v

skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 750 eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.