Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814000277

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814000277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : C. R., nar. XX.XX.XXXX v C. H., T.,
trvale bytom W., Ulica S. XXX/X, prechodne bytom
W., E. E. XA/XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX.XX.XXXX okolo XX,XX hod. po tom, čo bola hliadka OO PZ W. v zložení N.V.. B. S. a B.. V.
M. vyslaná operačným dôstojníkom Okresného riaditeľstva PZ v W. na E. E. č. XA/XXX v W. preveriť
telefonickéoznámenieV.W.opodozrenízpriestupkuprotimajetkupodľa§50ods.1Zákonač.372/1990
Z.z., po príchode hliadky na miesto bol obvinený poučený, že bude predvedený na OO PZ W. na podanie
vysvetlenia k priestupku, výzve obvinený nevyhovel, bol poučený, že v prípade, ak bude klásť odpor
predvedeniu, budú proti nemu použité donucovacie prostriedky, po čom obvinený udrel ľavou rukou do

nosa N.. B. S. a spôsobil mu zranenie - odreninu v oblasti koreňa nosa, odreninu s bolestivosťou v oblasti
štvrtého a piateho prsta pravej ruky, ktoré nemalo za následok narušenie obvyklého spôsobu života, po
čom boli proti obvinenému použité donucovacie prostriedky a bol predvedený na OO PZ W.,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, §
36 písm. l/ Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov .

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Poučenie:

ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a
vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.