Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 2, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010283
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Rožňave, samosudca JUDr. Ján Gallo, v trestnej veci obvineného T. L., dňa 2.7.2014,

podľa § 353 ods. 1 Tr. por. takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. L. J. A. Á. H. : A.. XX.X.XXXX Q. H., S. W. L. F.,
J.. P. XXX, W. F. W. L.
F., F. XXX, E.. H., A.,

uznáva sa za vinného,

že dňa 4.4.2014 v čase okolo l7.00 hod. v obci Gemerská Poloma, okr. Rožňava, doma v rodinnom
dome na ulici F., pod vplyvom alkoholických nápojov, po vzájomnej hádke fyzicky napadol svoju družku
N. O. tak, že ju sotil na podlahu a potom ju najmenej dvakrát kopol do ľavej strany hrudníka, čím jej
spôsobil zlomeninu V. a VI. rebra vľavo s plášťovým pneumothoraxom a pomliaždenie horného viečka
vľavo, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní najmenej 3 týždne,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe - družke,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1, 2 písm. a Tr. zák. č. 300/2005 v znení zákona č. 1/2014
Z.z. s poukazom na § 139 ods.1 písm. c Tr. zák. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods.2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a Tr. zák. mu výkon trestu p o d m i en e č n e odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.

zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného Dôvera, Zdravotná poisťovňa a.s., Einsteinova 25, 851 01
Bratislava s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Rožňave obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použijú ustanovenia § 64 Tr.por.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občiansko-súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie; pri pojednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutom v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Tr.por.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor

Podala neoprávnená osoba, alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 2ll Tr.por., môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca

trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím obžaloby sa
trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po
tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje
podľa § 255 ods.3 Tr.por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo
vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.