Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 16, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 37Nsre/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114901897
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Ostrihoňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

AGROPARTNERS, s. r. o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Janka Kráľa 1172/5

Názov obce: Partizánske

PSČ: 958 06

IČO: 46 931 601

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 20.05.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 21.05.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.05.2014.

Navrhovateľ dňa 30.05.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ s námietkami neodstránil všetky nedostatky návrhu. Návrh bol odmietnutý podľa § 6
ods. 1 písm. c), d), e), f) a podľa § 6 ods. 1 písm. b v spojení s ustanovením § 6 ods. 2 zák. č.
530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov z dôvodu nesúladu listín v časti
dátum narodenia spoločníka a konateľa Z. Z., nebol predložený súhlas daňového úradu o osobe
spoločníka IT S., s.r.o. , list vlastníctva preukazujúci vlastníctvo nehnuteľnosti na adrese P. 4, P.,

rozhodnutie valného zhromaždenia o vymenovaní a odvolaní konateľov s úradne overeným podpisom
predsedu valného zhromaždenia, rozhodnutie valného zhromaždenia o vyslovení súhlasu s rozdelením
obchodných podielov spoločníkov a navrhované vklady spoločníkov neboli vyjadrené celým kladným
číslom v súlade s ustanovením § 109 ods. 2 obchodného zákonníka.

Navrhovateľ odstránil vytýkané nedostatky a predložil požadované listiny, avšak predložený súhlas

valného zhromaždenia s rozdelením obchodného podielu ako aj predložená Zmluva o prevode
obchodného podielu sú nezrozumiteľné, nakoľko z nich nie je zrejmé akým spôsobom boli rozdelené
obchodné podiely, kto a v akej výške prevádza podiel a na koho, (okrem osobitných náležitostí, ktoré
upravuje Obchodný zákonník, zmluva o prevode obchodného podielu ako právny úkon musí spĺňať
aj všeobecné náležitosti vyžadované pre platnosť každého právneho úkonu upravené v § 37 OZ.

Z hľadiska jej určitosti a zrozumiteľnosti musí byť v zmluve jednoznačne špecifikovaný prevádzaný
obchodný podiel) a teda podľa § 6 ods. 1) písm. d) zákona o obchodnom registri k návrhu na zápis neboli
predložené prílohy vo forme ustanovenej osobitným zákonom.

Z návrhu a predložených listín zároveň vyplýva, že došlo k navýšeniu základného imania spoločnosti,
avšak nebolo o tom predložené rozhodnutie a ani príslušné listiny ( vyhlásenie konaterľa o zmene

rozsahu splatenia vkladov spoločníkov a základného imania, vyhlásenie spoločníka o prevzatí záväzku
na nový vklad, výpis s účtu v banke preukazujúci navýšenie základného imania).

Nakoľko k návrhu neboli predložené všetky prílohy a neboli predložené prílohy v súlade s osobitným
predpisom nie je možné vykonať zápis zmeny spoločnosti v obchodnom registri, keďže navrhovateľ
neodstránil nedostatky návrhu ani po podaní námietok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).