Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 24, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/118/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010394

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010394.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24. júna 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. T. , nar. XX. XX. XXXX v H. X., trvale bývajúci
vo C., T. XX, prechodne bývajúci vo C., B. S. S. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 09. 04. 2014 okolo 10.00 hod. vo C. na W. ul. z neuzamknutého rodinného domu č. XX z izby zo
steny, po odmontovaní, odcudzil jeden plynový ohrievač - gamatku, potom sekerou odpáčil zo železných
držiakov a odcudzil jeden plechový žľab o dĺžke troch metrov v celkovej hodnote 93,00 Eur, pri ktorom

konaní bol vyrušený majiteľom domu L. W., nar. XX. XX. XXXX z C. a takto konal, hoci bol
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorý spáchal dňa
28. 01. 2014 postihnutý OO PZ Fiľakovo blokovou pokutou pod č. bl. 16012185 dňa 28. 01. 2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28. 01. 2014,

t e d a

prisvojil si cudziu tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.