Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marcela Ostrihoňová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 37Nsre/19/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114212282
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Ostrihoňová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
EUROPACK TECHNOLOGY s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Nitrianska 42
Názov obce: Partizánske
PSČ: 958 01
IČO: 36 785 156
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 14.05.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 16.05.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 16.05.2014.
Navrhovateľ dňa 04.06.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Návrh bol odmietnutý podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení
neskorších predpisov z dôvodu, že k návrhu neboli priložené všetky prílohy potrebné k vykonaniu zmien
v zapísnaom údaji:
- znalecký posudok vyhotovený pre účel určenia hodnoty nepeňažného vkladu pre zvýšenie základného
imania spoločnosti podľa § 59 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, alebo účtovnú závierku
overenú audítorom, ak sa ZI spoločnosti zvyšuje nepeňažnými vkladmi
- zmluvu o postúpení pohľadávky uzatvorenú medzi postupcom Y. s.r.o. a postupníkom M. G. I. Ltd. s
úradne osvedčenými podpismi
-plnúmoc,zktorejvyplýva,žeG.H.jeoprávnenýkonaťvmenespoločnostiM.G.I.Ltd.(atedapodpísať
zmluvu o tichom spoločenstve)
- výpis z OR pre spoločnosť M. G. I. M.. alebo písomné čestné vyhlásenie, že osoba, ktorá udelila plnú
moc G. H. je oprávnená konať v mene spoločnosti M. G. I. M.. s úradne osvedčeným podpisom
- zmluvu o tichom spoločenstve s úradne osvedčenými podpismi
Navrhovateľ nedostatky odstránil iba z časti. Nepreukázal, že hodnota pohľadávky je 1 081 000, - eur
a táto bola zahrnutá do účtovníctva spoločnosti. S námietkami predložil správu nezávislého audítora z
overenia účtovnej závierky, z ktorej táto skutočnosť nevyplýva.
Vzhľadom na vyššie uvedené, nie je možné vykonať zápis zmeny spoločnosti v obchodnom registri.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.