Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 24, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010366
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. júna, takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. V. ,
nar. XX.XX.XXXX v C. L., trvalým bydliskom C. L., Y. C. L., bez zamestnania

j e v i n n ý, ž e

dňa 21.11.2013 asi o 21.00 h pravým kľúčom odomkol vchodové dvere do bytu č. X na K.. T. v Rimavskej

Sobote na Ul. Š. Č.. XXXX/X a následne bez povolenia a s vedomím, že tam nemá trvalý pobyt, vošiel do
vnútra uvedeného bytu a vstúpil do spálne, kde sa v tom čase zdržiaval jeho otec Ľ. V., ku ktorému prišiel
na vzdialenosť cca 1 m a chcel ho fyzicky napadnúť z dôvodu predchádzajúceho slovného konfliktu,
na čo poškodený Ľ. V. obvinenému z dôvodu obavy striekol do očí slzný plyn a následne ho vytlačil z
bytu von,
t e d a

neoprávnene vnikol do bytu iného a čin spáchal na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 3 Tr. Zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
s poukazom na § 353 ods. 2 písm. a ) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním počas celej skúšobnej

doby.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
nepriblížiť sa k poškodenému Ľ.M. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.Á. XXXX/X, Rimavská Sobota,
okres Rimavská Sobota na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia

poškodeného.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.