Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 27, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/58/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814000225
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814000225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : V. M., nar. XX.XX.XXXX v I. Z., okres E., bytom
I. M., okres Prievidza, netrestaný, nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

obvinený V. M. dňa 25.05.2014 v čase o 21.30 hod. v OD Kaufland v Prievidzi na Nábrežnej ulici
č. 6 na predajnej ploche skonzumoval tovar a to jednu paštétu Játrovina v hodnote 0,65 Eur, jeden
Smädný mních Radler v hodnote 0,49 Eur a dve Graham tyčinky v celkovej hodnote 1,38 Eur a to
takým spôsobom, že si na predajnej ploche uvedený tovar zobral z predajného regálu, skonzumoval ho

a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za tento tovar, čím vznikla škoda spoločnosti
KauflandSlovenskárepublikav.o.s.Trnavskácesta41/A,83104BratislavaIII,IČO:35790164vcelkovej
výške 2,52 Eur, pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol Obvodným oddelením
PZ Prievidza právoplatne postihnutý dňa 14.06.2013 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste č. 13021760 vo výške 30 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak

sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 27.05.2014

JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie: