Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/144/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213213111
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213213111.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. T. P., M.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kol.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice II, dieťaťa rodičov: J. B., M.. X.X.XXXX, Q.
P. XX, B. J. T. P., M.. XX.X.XXXX, Q. B. X, B., A.. Č.. B. X/A, B., zast. JUDr. Zsoltom Suverom, advokátom
AK so sídlom Murgašova 3, Košice, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti takto

r o z h o d o l :

Náhradu trov voči matke vo výške 158,32 štátu nepriznáva.

Otec je povinný nahradiť trovy štátu vo výške 158,32 €.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 26.2.2014 č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX, právoplatným dňa
19.3.2014, bola schválená dohoda rodičov, ktorou bol mal. T. P., M.. XX.X.XXXX zverený do osobnej
starostlivosti matky. Zároveň bol upravený styk otca s mal. T.. Konanie o určenie vyživovacej povinnosti
bolo vylúčené na samostatné konanie.

Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 28.11.2013 č.k. XXP/XXX/XXXX-XX bolo nariadené
znalecké dokazovanie znalkyňou z odboru psychológia, odvetvie klinická psychológia detí a dospelých
za účelom posúdenia vzťahu mal. k matke, k otcovi, posúdenia osobnostných profilov rodičov a
vzájomných komunikačných schopnosti rodičov v otázkach starostlivosti o mal. T..
Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 15.1.2014 č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX, právoplatným dňa
11.2.2014, bola znalkyni priznaná odmena za vypracovaný znalecký posudok č. 3/14 v sume 303,36 €,

ktorá bola znalkyni vyplatená z finančných prostriedkov štátu.
Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 12.3.2014 č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX, právoplatným dňa
4.4.2014, bola znalkyni za účasť na pojednávaní dňa 26.2.2014 priznaná odmena vo výške 13,28 €,
ktorá bola vyplatená z finančných prostriedkov štátu.
- 2 - 27P/144/2013
Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom

právo na náhradu trov konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie
od súdnych poplatkov, náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Trovy štátu vo výške 316,64 € pozostávajú z nákladov na znalecké dokazovanie, ktoré bolo nariadené
v záujme všetkých účastníkov konania, ale predovšetkým v záujme maloletého. Vzhľadom na povahu
konania neprichádza do úvahy hodnotenie úspechu alebo neúspechu účastníka konania, preto štát

má právo na náhradu trov konania proti každému z účastníkov v rovnakom rozsahu. Vzhľadom na
skutočnosť, že matka mal. spĺňa predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov, keďže je osobou v
hmotnej núdzi, súd voči nej štátu náhradu trov konania nepriznal. Avšak otec mal. nespĺňa predpoklady
na oslobodenie od súdnych poplatkov, vykonáva podnikateľskú činnosť, má 3 motorové vozidla, preto
mu súd uložil povinnosť nahradiť trovy štátu vo výške 158,32 €, (t.j. 1 z 316,64 €).Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.