Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 19, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010207
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010207.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : M. R. , nar. XX.XX.XXXX v R., okres Prievidza,
trvale bytom Mesto D., prechodne bytom D.,
H. č. XX/X, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 06. januára 2014 približne v čase o 18.00 hodine v D., ulica C. L., v Hostinci V. D. na sídlisku
D. odcudzil na stole voľne položenú koženú peňaženku čiernej farby, ktorú mal poškodený pri sebe
s obsahom hotovosti vo výške 220 eur, s občianskym preukazom poškodeného a kartičkou poistenca
H. na meno poškodeného tak, že využil nepozornosť poškodeného O. B. sediaceho pri stole, čím mu
spôsobil škodu odcudzením vo výške 220 eur a koženej peňaženky podľa odborného vyjadrenia vo
výške 5 eur a teda mu spôsobil celkovú škodu vo výške 225 eur,

pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 26. júna 2013 bol právoplatne uznaný vinným z
priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo 372/1990 Zb. O priestupkoch v blokovom konaní
príslušníkom Obvodného oddelenia PZ SR Prievidza blokovou pokutou na mieste, číslo XXXXXXXX vo
výške 30 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. c), f) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému O. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. č. XX/XX škodu vo výške 40 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.