Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 6, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 26C/55/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112223218
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2112223218.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava,
IČO: 45 535 108, zastúpený Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14,
Bratislava, proti žalovanému: W. E., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXXX/X, F. nad R., o zaplatenie 571,40
Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd žalobcovi v r a c i a súdny poplatok za návrh v sume 27,30 Eur prostredníctvom príslušného
daňového úradu po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 13.11.2012 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu vo výške 571,40 Eur s úrokmi z omeškania vo výške: 14,25 % p. a. zo sumy vo výške
79,32 Eur od 20.12.2008 do zaplatenia, 10,50 % p. a. zo sumy 109,21 Eur od 19.1.2009 do zaplatenia,
10 % p. a. zo sumy 75,29 Eur od 20.2.2009 do zaplatenia, 9,50 % p. a. zo sumy 75,29 Eur od 19.3.2009
do zaplatenia, 9,25 % p. a. zo sumy 232,29 Eur od 19.4.2009 do zaplatenia a náhradu trov konania.

Žalobca podaním doručeným súdu dňa 5.5.2014 zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil,
keďnebolpotrebnýsúhlasžalovanéhosospäťvzatímnávrhu,nakoľkokspäťvzatiudošlopredotvorením
pojednávania vo veci samej.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho

poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 a 4 zákona o súdnych poplatkoch vrátil žalobcovi zaplatený
súdnypoplatokzanávrhkrátenýo6,70Eurvsume27,30Eur(34Eur-6,70Eur),nakoľkožalobcazobral
návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním (za prvé pojednávanie treba považovať len

také pojednávanie, na ktorom došlo k prejednaniu veci; R 28/1974). Súd vzhľadom na vyššie uvedené
rozhodol o vrátení súdneho poplatku tak, ako je uvedené vo výroku III. tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.